Ajedrez de Estilo

Noticias de ajedrez – Argentina y del mundo

Anand sigue sin morder a Carlsen

By on noviembre 22, 2014

Carlsen y Anand en la partida de este viernes. / YEVGENY REUTOV (EFE)

Carlsen y Anand en la partida de este viernes. / YEVGENY REUTOV (EFE)

El viejo tigre no muerde al joven cocodrilo, y sólo le quedan dos intentos. Viswanathan Anand atacó por fin a Magnus Carlsen, pero no fue preciso, se achicó ante la presión del reloj y provocó un empate que mantiene la ventaja del noruego (5,5-4,5), quien conducirá las piezas blancas el domingo en el penúltimo asalto. El aspirante, de 44 años, confía en que el campeón, de 23, soporte peor la tensión nerviosa.

Leontxo García

Leontxo García

Todo indicaba que íbamos a vivir una lucha épica. Carlsen, con negras, planteó una defensa más ambiciosa que en partidas anteriores. Y Anand respondió con una variante que nadie había empleado antes frente al noruego. Pero éste analizó ese tipo de posiciones en 2009, cuando su entrenador era Gari Kaspárov –así lo admitió después, en la rueda de prensa-, y respondió velozmente. Sin embargo, Anand logró ventaja en una situación muy complicada, de doble filo, donde ambos podían ganar. Justo lo que necesitaba con un punto menos en el marcador. Esta vez Carlsen –cuyo animal favorito es el cocodrilo- no podía esperar agazapado el cansancio de su presa, y tendría que defenderse del tigre fuera del agua.

Aunque Anand repite que ya no piensa en lo que ocurrió cuando Carlsen le destronó hace un año, en Chennai (India), es muy improbable que haya olvidado la novena partida de aquel duelo, jugada precisamente el 21 de noviembre. Anand se lanzó ese día, por fin, al ataque; pero no fue preciso, cometió un error grave en apuros de tiempo y terminó perdiendo una batalla de infarto, y decisiva.

Quizá todo eso estaba en el subconsciente del indio cuando llegó el momento clave de este décimo asalto en Sochi, el mismo día del año siguiente. Aunque Carlsen se defendía con la precisión de una computadora, la posición era objetivamente ventajosa para Anand. Pero el excampeón con reflejos más rápidos de la historia no está acostumbrado a que el reloj le presione (hasta hace pocos años era rarísimo verle apurado de tiempo), y se siente muy intranquilo cuando las manecillas se acercan a su primer límite (dos horas por bando para los primeros 40 movimientos). Por eso, y quizá también porque ya no puede mantener la concentración necesaria para ser letal durante cuatro horas seguidas, fracasó de nuevo en su intento de morder al cocodrilo.

Aún así, aunque la ventaja de Anand tras su imprecisión en la jugada 24 ya no era tan sustancial como antes, le permitía seguir presionando con poco riesgo. Pero él tomó una decisión significativa: simplificó la posición para llegar a otra de claro empate. Eso implica que está convencido de ser superior al campeón en el control de los nervios bajo máxima tensión. El plan de Anand ahora es hacer tablas con negras el domingo en la penúltima, ganar la última el martes con blancas e imponer sus prodigiosos reflejos en el desempate a partidas rápidas del jueves.

Parece que el séquito de Carlsen reconoce que aún puede quedar mucho por sufrir. Porque a su padre, madre, hermana, apoderado, médico, cocinero y dos analistas, se han unido ahora en Sochi un guardaespaldas y algún amigo. Por otro lado, unos 20 periodistas noruegos le recuerdan cada día a su insigne compatriota que todo el país está pendiente de él. Conviene tener presente lo ocurrido en marzo de 2013 en Londres: presa de la enorme tensión, Carlsen perdió la última partida del Torneo de Candidatos, pero tuvo la enorme suerte de que Vladimir Krámnik también lo hiciera, y por eso fue él quien retó a Anand hace un año en Chennai. Aunque también es cierto que en otras ocasiones, como la reciente Sinquefeld Cup en San Luis (EEUU), Carlsen tuvo el coraje de jugar a ganar cuando le bastaba hacer tablas. En cualquier caso, el prodigioso escandinavo afronta ahora otro reto vital: confirmar que sus nervios pueden ser de acero cuando es necesario, como se espera de un gran campeón; pero debe hacer eso ante un viejo tigre con los colmillos aún afilados, aunque ya no sea tan letal como antes.

Fuente: El País

[Event "Defensa Gruenfeld (D97)"]
[Site "Cto. del Mundo (10). Sochi (R"]
[Date "2014.11.21"]
[Round "?"]
[White "V. Anand (India, 2.792)"]
[Black "M. Carlsen (Noruega, 2.863)"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "63"]

{El aspirante atacó por fin pero, ante la buena defensa del campeón, no fue
exacto al incrementar la presión:} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5.
Qb3 ({(en la primera partida, Anand jugó} 5. Bd2 {, y logró una posición
cómoda, pero Carlsen igualó)}) 5... dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 Na6 8. Be2 c5 9. d5
e6 10. O-O exd5 11. exd5 Re8 (11... Bf5 12. Rd1 Qb6 13. d6 ({-la otra partida
siguió con} 13. Qh4 Bc2 14. Rd2 Bf5 15. Rd1 Bc2 16. Rd2 {, tablas,
Anand-Kaspárov, Francfort 1999-}) 13... Rad8 14. Na4 Qc6 15. Be3 Ne4 {, con
ventaja negra, Anand-Kaspárov, Francfort 1999)}) 12. Bg5 ({(Anand había jugado
} 12. Rd1 {, Anand-Schnitzpan, Francfort 1994)}) 12... h6 13. Be3 Bf5 14. Rad1
Ne4 ({(una decisión novedosa y difícil, porque había al menos cuatro opciones
lógicas; la referencia era importante, un analista de Anand contra un
excampeón del mundo:} 14... Qb6 15. b3 $6 ({-parece mejor} 15. Rd2 {-}) 15...
Rad8 {, con juego igualado, Wojtaszek-Ponomáriov, Poikovski 2012)}) 15. Nxe4
Bxe4 $5 ({(de cara a resolver el problema del mal caballo en a6, parece mejor}
15... Rxe4 {, pero no es fácil de calcular:} 16. Qc1 Nb4 17. d6 $1 ({-si} 17.
a3 Nc2 $1 {-}) 17... b6 18. a3 Nc2 19. Bd3 Nxe3 20. fxe3 Re6 21. Bxf5 gxf5 22.
d7 Qe7 23. Rd3 Rd8 {, y parece que las negras sólo están algo peor)}) 16. Qc1 (
{(la línea más crítica era} 16. d6 {pero, incluso para un campeón del mundo,
es muy difícil evaluar si el peón pasado es una debilidad o una fortaleza a
medida que avanza)}) 16... Qf6 $1 {(las máquinas tardan en recomendar esta
jugada, pero Carlsen la hizo de inmediato)} 17. Bxh6 Qxb2 ({(probablemente, a
Carlsen no le gustó que la iniciativa fuera blanca tras} 17... Bxd5 18. Bxg7
Kxg7 19. Rxd5 Rxe2 20. Rd7 Re7 21. Rxe7 Qxe7 22. Re1 {)}) 18. Qxb2 Bxb2 19. Ng5
$1 ({(lo más agudo; no da nada} 19. Bb5 {por} Red8 20. d6 Bxf3 21. gxf3 Be5) ({
(el problema de} 19. d6 {es que permite Ac6)}) 19... Bd4 $1 ({(una decisión
muy difícil, porque deja al blanco con el par de alfiles; pero lo demás era
peor:} 19... Nb4 20. Bb5 Re5 21. d6 Bd5 22. a3 Nc6 ({-si} 22... Bxa3 $2 23. f4
{-}) 23. f4 Rf5 24. Rfe1 $1 Bd4+ 25. Kh1 {, con ventaja blanca}) ({y tras la
natural} 19... Bf5 20. Bb5 Red8 21. d6 Bd4 22. Bc4 Rxd6 23. Bxf7+ Kh8 24. Rfe1
{, el juego blanco de piezas sería muy peligroso)}) 20. Nxe4 ({(el plan negro
implicaba un sacrificio de calidad aquí:} 20. Bb5 Bxd5 $1 21. Bxe8 Rxe8 {, y
parece que hay compensación suficiente-}) 20... Rxe4 21. Bf3 Re7 22. d6 Rd7 {
(posición con cierta ventaja blanca, pero de  doble filo: el peón de d6 es
fuerte y débil a la vez; el caballo negro es malo por ahora, pero la mayoría
de peones negros en el ala de dama podrían ser decisivos ante cualquier
imprecisión de las blancas)} 23. Bf4 Nb4 {(diagrama)} 24. Rd2 $6 ({(ambos
coincidieron después en que lo mejor era} 24. Rfe1 $1 {, con la idea} Nxa2 $6
25. Re7 Rxe7 26. dxe7 Re8 27. Re1 Nb4 28. Bxb7 f6 29. Bd6 Kf7 30. h4 $1 {, con
serios problemas para las negras por el plan Af3-h5)}) 24... Re8 25. Rc1 Re6 $1
({(la idea es jugar Ae5 sin que exista la clavada Te2; quizá para provocar
apuros de tiempo mutuos en posición complicada, Carlsen descarta cambiar un
par de torres con} 25... Bc3 $1 26. Re2 Rxe2 27. Bxe2 Bd4 {, aunque todo
indica que las negras no estarían mal)}) 26. h4 Be5 $1 27. Bxe5 Rxe5 {(el
principal problema de las negras es que no pueden consolidar con b6 porque el
caballo perdería la casilla c6)} 28. Bxb7 $6 ({(Anand, con unos 15 minutos en
el reloj, liquida la posición cuando aún podía presionar algo, y con poco
riesgo, tras} 28. Kf1 {)}) 28... Rxb7 29. d7 Nc6 30. d8=Q+ Nxd8 31. Rxd8+ Kg7
32. Rd2 {, tablas.} 1/2-1/2

 


Share Our Posts

Share this post through social bookmarks.

  • Delicious
  • Digg
  • Newsvine
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Technorati

Comments

Tell us what do you think.

There are no comments on this entry.

Trackbacks

Websites mentioned my entry.

There are no trackbacks on this entry

Add a Comment

Fill in the form and submit.

loading